Miembros de extrema izquierda asesinan a Alfonso de Hoz Pardo.

TdE/6 antisistema de extrema izquierda asesinan en Madrid con una barra de hierro a un joven español de 27 años.

Tres jóvenes ultra-izquierdistas de 23 a 27 años y de nacionalidad española, portuguesa y marroquí han sido detenidos por matar en el pueblo de Navalagamella (Madrid) a Alfonso de Hoz Pardo, joven español de 27 años. Alfonso de Hoz era un joven sano que realizaba deporte y frecuentaba el gimnasio. Sentía un enorme cariño por su hija, de 2 años, con la que aparece en numerosas imágenes en Facebook. Amigo de sus amigos, tenía una divisa: vivir la vida y defender su territorio, sin dejarse avasallar. Parece que otros tenían intenciones malsanas y le atacaban a través de su novia Rocío. Hasta que saltó. Y le costó la vida.

Según fuentes policiales, mataron a Alfonso de Hoz Pardo golpeándole con una barra de hierro el pasado lunes por la noche. La víctima quedó en estado crítico, pero el miércoles por la mañana falleció en el hospital Doce de Octubre. Al menos dos de los agresores están reconocidos en los archivos policiales como miembros de grupos de extrema izquierda, y se sospecha que en total participaron seis personas en la reyerta que acabó con Alfonso de Hoz muerto. El motivo de la disputa fue una joven que simpatiza con el movimiento skinhead y que era novia de Alfonso, explicaron vecinos del pueblo.

Sin embargo, ni a la Policía ni a la Guardia Civil le consta que el fallecido fuera también skinhead. Es más, se ha descartado que el crimen se debiera a motivos políticos, como también confirmó la propia alcaldesa comunista del pueblo, Laura Blázquez, de IU ha negado que el crimen tuviera naturaleza política. La Guardia Civil está a la espera del resultado de la autopsia para determinar si de los hechos se puede deducir que hubo intención de matar o se trató de un fallecimiento fortuito.

Otros medios, como La Vanguardia, sí confirman que Alfonso pertenecía el movimiento skinhead y sí sostienen que el inicio de la dispusta era de motivo político: “A consecuencia del suceso tres jóvenes han sido detenidos después de golpear a la víctima, según fuentes policiales, con una barra de hierro.Todo comenzó por una discusión entre el fallecido y un grupo de personas relacionado con la novia del primero -simpatizante del movimiento skinhead- derivando en un enfrentamiento mayor. Siempre según fuentes de la investigación, el fallecido se ausentó durante unos minutos del lugar del incidente para volver armado con un palo y un cuchillo con los que trató de atacar a uno de los integrantes del grupo.

Al menos dos de los agresores están reconocidos en los archivos policiales como miembros de grupos de extrema izquierda, y se sospecha que en total participaron seis personas en la reyerta que acabó con Alfonso de Hoz muerto. El motivo de la disputa fue por una discusión política que derivó en insultos de los asesinos hacia la novia de la víctima primero y luego hacia Alfonso de Hoz, explicaron vecinos del pueblo.”

Aunque según las manifestaciones de su hermana, Lara de Hoz Pardo, Alfonso no era skinhead: “Lo unico de verdad de lo que dicen es que le han MATADO. Un golpe en la cabeza por la espalda. No hubieran podido con el de otra forma. HIJOS DE PUTA. Esto no se queda asi. JUSTICIA PARA MI HERMANO”, escribe algo más abajo en Facebook Lara de Hoz Pardo, hermana del asesinado. “NO ES VERDAD QUE MI HERMANO IBA ARMADO. MI HERMANO NO LLEVABA NI NAVAJAS ni NADA. MI HERMANO NO ES UN SKINHEAD. Voy a ver como me puedo mover para dar la version correcta.”

Según todas las versiones, uno de los agresores increpó a Rocío, novia de Alfonso, cuando ésta paseaba por el centro del pueblo. Ella se lo contó a su pareja y él acudió por la noche en busca de los que la habían insultado. Alfonso se presentó armado con un bate de béisbol y una navaja, y entonces comenzó la pelea, en la que al final uno de los antisistema agarró una barra de hierro de un material de obra que había cerca y le golpeó por detrás en la cabeza. Alfonso quedó en estado crítico y ya no pudo salvarse.
La Guardia Civil ha detenido a tres de los agresores, aunque no descarta nuevos arrestos, y el Juzgado número 2 de El Escorial se ha hecho cargo del caso.

Compilación de las noticias aparecidas en La Vanguardia, Alerta Digital, El Mundo y La Voz Libre.
Hasta aquí la información, desde Interregnum XXI también queremos emitir nuestra opinión ante las informaciones expuestas acerca de este fatídico y trágico hecho: el asesinato de Alfonso de Hoz Pardo a manos de antisistemas de extrema izquierda.

No queda claro por las manifestaciones de la hermana de Alfonso que este fuera skinhead, queda en el aire todavía que su novia sí sea una española patriótica y que sin miedo y orgullosa de serlo fuera increpada por los asesinos de Alfonso.

Nos parece vergonzodo que la alcaldesa de IU en vez de denunciar el asesinato y condenarlo, centré todos sus esfuerzos de comunicación en remarcar el origen personal de la reyerta y posterior asesinato. ¿Qué hubiera pasado si Alfonso fuera militante de la extrema izquierad? El pueblo de Lamagamella, promovido por su consistorio hubieran celebrado ya concentraciones “pacíficas” de repulsa, día de luto, banderas a media asta.

Desde Interregnum XXI pedimos lo mismo para la memoria de Alfonso, ni más ni menos, que el apoyo del Ayuntamiento de su pueblo, que apoye su memoria y condene el asesinato, en vez de esforzarse en dejar clara la personalización de la tragedia, para no ser manchados ideológicamente por los asesinos, ya que tanto como la alcaldesa como los asesinos son, ambos, de extrema izquierda.

Si lo que quiere la señora alcaldesa es no ser relacionada con los asesinos que condene ya el asesinato de Alfonso de Hoz Pardo, que declare día de luto oficial y que la bandera de España hondee a media hasta en la fachada del Ayuntamiento de Lagalamela, pueblo de Alfonso y pueblo de los asesinos.

También nos gustaría recordar el origen marroquí de uno de los asesinos. Me gustaría saber dónde anda ahora mismo el Pope del antirracismo, Estebán Ibarra y su hiper-subvencionada organización parapolicial: SOS Racismo. Espero que salga en todos los telediarios como suele hacer siempre que alguien osa molestar a algún inmigrante. Y que condene públicamente el asesinato de uno de sus compatriotas a manos, en coautoría, de un inmigrante marroquí.

Y por supuesto, esperamos que los medios masivos de información, otorguen el espacio que la memoria de Alfonso de Hoz Pardo merece.

Alfonso de Hoz Pardo, DEP 

DE: http://www.tribunadeeuropa.com/

A través de los muros

TdE/Autor israelita denuncia las nuevas estrategias de su ejército que convierte los hogares de los civiles no tan sólo en blancos, como hasta ahora, sino en campos de batalla.

A través de los muros
Cómo el Ejército israelí se apropió de la teoría crítica postmoderna y reinventó la guerra urbana
Eyal Weizman

Hace apenas un par de días, Israel declaró a Günter Grass persona non grata: el escritor había alertado contra el poder nuclear del Ejército israelí y el riesgo de un ataque unilateral contra Irán, cuyas consecuencias globales serían devastadoras.

La investigación y la reflexión de este nuevo ensayo sobre la estrategia militar de Israel redobla sin duda su vigencia e importancia.

Durante los ataques contra ciudades palestinas que han tenido lugar en la última década, el Ejército israelí ha utilizado y desarrollado una táctica absolutamente inédita: en lugar de progresar por las tortuosas calles de los distintos barrios o campos de refugiados, los soldados avanzaban pasando de casa en casa, atravesando muros, suelos, techos, salones, habitaciones y cuartos de baño, sin pisar nunca las calles. De este modo se protegían del punto de mira de los combatientes palestinos y convertían los hogares de los civiles en el verdadero campo de batalla.

Esta táctica fue «conceptualizada» bajo el nombre de «geometría inversa» gracias al esfuerzo teórico y estratégico de una serie de generales de las Fuerzas Armadas Israelíes, tan influidos por las lecturas de Deleuze y Guattari como aficionados a citar a Debord y a Derrida. La táctica militar de la «geometría inversa» ha supuesto un espeluznante giro postmoderno en el ámbito de la guerra urbana, y una importante influencia para otros grandes ejércitos, como el británico, el australiano o el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. En este sentido, los territorios ocupados se han convertido en un laboratorio espacial donde se han testado técnicas de ataque, de ocupación y de control de la población que han sido exportadas posteriormente a lugares como Irak o Afganistán.

Este ensayo saca, por tanto, a la luz uno de los programas de investigación militar más extraños del Ejército israelí, así como sus devastadoras consecuencias.

Eyal Weizman (Haifa, 1970) es arquitecto y profesor de Culturas Espaciales y Visuales en el Goldsmith Colege (Universidad de Londres), donde también dirige el Centre for Research Architecture y el proyecto Forensic Architecture, financiado por el Consejo Europeo de Investigación (ERC). Es asimismo uno de los fundadores del colectivo Decolonizing Architecture Art Residency (DAAR) en Belén, Palestina. Es autor de las obras Hollow Land y The Least of All Possible Evils, así como coeditor de A Civilian Occupation. Vive entre Londres y Tel Aviv.

Es una pena que su religión les prohíba comer cerdo y que los tengan tan campantes por sus casas...

Marine Le Pen se autoproclama candidata “antisistema”

Salir de forma ordenada del euro y volver al franco “para no acabar como Grecia o España”; nacionalizar temporalmente la banca “para garantizar los ahorros de los franceses”; renegociar “todos los tratados europeos para recuperar la soberanía nacional”; prohibir la discriminación positiva que protege a las minorías; restablecer la pena de muerte abolida en 1981 y la cadena perpetua efectiva como símbolos de la tolerancia cero hacia la delincuencia. Estas son algunas de las medidas que propone Marine Le Pen a los electores franceses. La presidenta del Frente Nacional, que marcha tercera en los sondeos y continúa siendo la aspirante favorita entre los jóvenes de 18 a 24 años, se autoproclamó este martes la “candidata antisistema” durante una comparecencia ante la prensa internacional en la sede de su partido, en Nanterre, a las afueras de París.

Telegénica y decidida, dueña de una retórica encendida, y tan dura de carácter como de gestos, la hija y sucesora de Jean-Marie Le Pen subrayó que el Frente Nacional es “la única alternativa al bloque de poder UMPS”, abreviatura de su propio cuño que agrupa a la UMP de Nicolas Sarkozy con el Partido Socialista de François Hollande.“Soy la candidata de los jóvenes porque soy la candidata antisistema”, dijo Le Pen, que recordó su creencia de que las encuestas, que le conceden entre un 13,5% y un 16% de intención de voto, se quedan “muy cortas” y no reflejan los resultados que alcanzará en la primera vuelta del 22 de abril: “Mi electorado es invisible, no habla mucho, solo se expresa en las urnas”, afirmó.

Preguntada por la crítica situación española, la candidata ultraderechista explicó que solo la salida del euro evitará al país “tener que asumir recortes y ajustes como los que han impuesto Bruselas y el Fondo Monetario Internacional al pueblo griego”. Según Le Pen, la única forma de salvar a Europa pasa por volver de forma ordenada a las monedas nacionales. “El euro es una moneda demasiado fuerte que penaliza la competitividad de los países de Europa”, explicó. “Si se trata de vivir como chinos, podemos seguir en esta espiral, si aceptamos volver a la Edad Media hay que seguir estas políticas. Pero si queremos mejorar, que nuestros hijos vivan mejor que nosotros, hay que salir del euro".

La presidenta del FN quiere someter esta idea, que según reza su programa permitiría “oxigenar la economía nacional y volver a la senda de la prosperidad”, a una consulta popular. Seguir en la moneda única, aduce, equivaldría a una “condena a morir a fuego lento”, y Francia ya no puede contribuir más a la UE “porque ya se ha endeudado en 60.000 millones para rescatar a Grecia, Irlanda y Portugal, y acaba de comprometer 143.000 millones más para el Mecanismo Europeo de Estabilidad”.

Cabalgando el malestar de la sociedad francesa que en 2005 rechazó el borrador de la Constitución europea, y tratando de aglutinar el apoyo de las clases populares, los agricultores, los pensionistas y los jóvenes, Le Pen ha resumido su ideario en 12 compromisos. Entre otras cosas, propone revalorizar los salarios y pensiones más bajos para mejorar su poder adquisitivo; frenar la inmigración y dar prioridad absoluta a los franceses en la búsqueda de empleo, el acceso a la vivienda y las ayudas sociales, y volver a industrializar el país imponiendo “protecciones razonables en las fronteras” -como cobrar una contribución social del 3% a las importaciones.

El Frente Nacional ilustra sus propuestas económicas con argumentos y datos llamativos, aunque nunca ofrece el coste de sus recetas alternativas ni las cifras completas que ayudarían a entender cómo se ha beneficiado Francia del euro y del mercado único. Su discurso antiglobalización, antiinmigración y ultranacionalista no es en absoluto una rareza en el panorama electoral. Algunas de sus ideas han sido copiadas sin rubor por otros candidatos, especialmente por Nicolas Sarkozy. Pero también Jean-Luc Mélenchon, líder del extremo opuesto, el Frente de Izquierda, que en las últimas semanas ha subido en los sondeos hasta amenazar el tercer puesto de Le Pen, propone algunas soluciones similares a las del Frente Nacional.

Le Pen cree que hace falta recurrir al “patriotismo económico” y a un “proteccionismo inteligente” para luchar contra la competencia desleal de los países con mano de obra de bajo coste y las deslocalizaciones; promete favorecer al pequeño comercio frente a la gran distribución; anuncia una “gran ley” que obligaría al Estado a comprar solo productos franceses, y asegura que acabará con el “fraude social”, reducirá “fuertemente el tren de vida del poder” y suprimirá las subvenciones a los organismos y asociaciones que no sean de interés general.

Pero lo que realmente la distingue de su padre y de los demás candidatos es que Marine Le Pen se atreve a hablar de laicismo y de los valores de la República defendiendo sin tapujos un Estado xenófobo y un Estado-cárcel: solo recibirán ayudas públicas las familias que tengan al menos “un padre francés”, y se prohibirán todos los “signos religiosos ostentosos” y las subvenciones a la construcción de lugares de culto (incluso si el dinero viene de fuera del país). Como colofón Le Pen propone grabar en letras de oro en la Constitución este lema: “La República no reconoce a ninguna comunidad (cultural o étnica)”

El País.

*Palabras omitidas en la web del diario¨El país¨ 

CASAL TRAMUNTANA

¿Que es el Casal Tramuntana?

Pregunta mil veces realizada y de muy difícil respuesta. De difícil respuesta, porque al igual que nosotros no queremos juzgar a nadie por lo que dice ser, algo que siempre queda adornado con palabras grandilocuentes, nos gusta juzgar por lo que hacen, y pedimos lo mismo para nosotros. De aquí nace una máxima universal, y aplicable para todos, SOMOS LO QUE HACEMOS.

¿Que somos? ¿Que hacemos?

Ahora mismo, somos un puñado de jóvenes (y algunos no tan jóvenes) identitarios, inconformistas, y con inquietudes sociales, culturales y políticas. Gente joven, disidente del sistema y la modernidad actual, que nos oponemos al fenómeno de la globalización, al salvaje capitalismo y a la destrucción de nuestra identidad como pueblo en todos sus aspectos, gente que ama a su tierra y a sus raíces sin complejos, y que se siente orgullosa de defender ciertos valores, que lejos de pensar que estén caducos pensamos que son eternos.

En nuestro corto periodo de vida (poco más de 3 meses) hemos realizado multitud de actividades; se han realizado varias conferencias, alguna charla-debate, concursos gastronómicos, exposiciones fotográficas, fiestas temáticas, salidas a la naturaleza y alguna competición deportiva.

¿Que queremos ser?

Queremos ser un punto de encuentro, un lugar de referencia para gente que comparta inquietudes y valores similares. Un espacio donde pueda florecer un tejido social y sea epicentro de la comunidad identitaria.

Queremos ser un centro social alternativo, un lugar donde tenga cabida la cultura disidente. Un espacio verdaderamente libre donde realizar debates y traer conferenciantes que expongan sus ideas y sus opiniones con total libertad, más allá del yugo del pensamiento imperante y los convencionalismos de lo políticamente correcto.

Queremos pensar y diseñar nosotros el mundo que queremos, no el que nos viene impuesto por la modernidad actual. Damos también por zanjado todo debate histórico, dentro del respeto y las lecciones que nos ha legado, nos sentimos libres de cualquier atadura y de cualquier movimiento histórico, para proyectar libremente el mundo que queremos.

Queremos ser un medio para propagar la cultura identitaria, un punto de encuentro donde pueda germinar tanto el debate, como el desarrollo y la creatividad de una cultura alternativa y disidente a la actualmente imperante, y dónde todo el mundo pueda disfrutar de ella.

Queremos fomentar esta cultura alternativa, a través de todo tipo de actividades; lúdicas, deportivas, artísticas, etc...

Queremos articular y ofrecer una alternativa real al sistema actual, al que consideramos pusilánime, anti-social, repulsivo e injusto.

Queremos cambiar el mundo, dejar nuestra huella, no nos gusta el rumbo actual, y no nos conformamos con teorizar y mantener una actitud contemplativa ante la deriva actual, tenemos un espíritu vital, alegre y combativo, y con ese espíritu queremos ser motor de cambio.

Queremos implicarnos en los problemas sociales de nuestro pueblo, de una forma activa, denunciando a los responsables de los problemas, ofreciendo una alternativa, y realizando acciones solidarias.

Queremos que España brille más que nunca, que se imponga la justicia social frente a las desigualdades que propicia el sistema actual, que conserve su identidad, y la personalidad rica y diversa de Las Españas, y que su herencia no se diluya ni por el bombardeo cultural de la potencia de turno gobernante, ni por los flujos migratorios impulsados por el sistema capitalista globalizante.

Zentroping 14

CASAPOUND

LA PROFECÍA DE MAGALLANES

LA PROFECÍA DE MAGALLANES

El mar estaba inquieto, el cielo oscuro
por nubes cenicientas apagado,
con fulgor inseguro,
empezaba a asomarse la alborada;
cerrando los Confines de Occidente,
brotaban de las sombras lentamente
las titánicas cumbres de los Andes,
y en toda su hosquedad Naturaleza
mostraba la magnífica fiereza
con que sabe vestir los hechos grandes.

Y entre esa majestad, sobre las olas
que el continuo vaivén tornaba pálidas
las cuatro carabelas españolas
se alzaban atrevidas y gallardas;
sobre la inmensa superficie solas,
las quillas en el mar, la enseña al viento
lanzaban en su arrojo un desafío
al oscuro nublado, al mar bravío,
al ígneo rayo y al ciclón violento.

¡Jamás ante el poder de un elemento
temblaba aquella Raza de titanes!
Hasta el mar cuando fiero se alborota
humilla su poder ante una flota
como aquella de Hernando Magallanes.

El era su Almirante. Sobre el puente
de la nave izadora de la enseña
iba el bravo marino, alta la frente,
la mirada aguileña
escrutando orgullosa el Occidente:
es que allá, separados los pilares
que forman la gigante cordillera,
dejaban paso abierto hacia otros mares,
es que la audaz quimera
que en su mente genial alentó un día
ante la faz de la Creación entera
proclamando su gloria se cumplía...

Magallanes habló; sus ojos de ave
brillaban encendidos de entusiasmo,
los bravos marineros de la nave
le escuchaban hablar, mudos de pasmo,
y aun las nubes que en lo alto se cernían,
y hasta el agua sin fin del mar Atlante
absortas parecían
escuchando la voz del Almirante.

–¡Ya es hora! –dijo–. ¡Un mundo nos espera
tras del que hoy se divide a nuestro paso¡
Sigamos nuestra ruta aventurera
por los mares ignotos al acaso!
Es infinito el mar, la vida corta,
nuestro poder, pequeño,
¡pero no os arredréis! ¿Qué nos importa
que se acabe la vida en el empeño?
¡No importa que muramos! Las estelas
que dejan nuestras raudas carabelas
jamás han de borrarse; por su traza
vendrán para buscar nuevos caminos
otros bravos marinos
de nuestra Religión y nuestra Raza;

De España y Portugal, la raza ibera
cuyos hijos, unidos como hermanos,
a la sombra van hoy de una bandera;
portugueses e hispanos,
bogamos juntos tras la misma suerte...
Españoles, ¡quién sabe si algún día
se unirá vuestra Patria con la mía
en un lazo de amor eterno y fuerte!

Calló; todos callaban
de solemne estupor sobrecogidos;
los bravos corazones palpitaban
con rápidos latidos,
y tendiendo los brazos a Occidente,
por donde un nuevo mundo aparecía,
el marino vidente
acabó la asombrosa profecía:

– Esas costas y esotras cordilleras
también serán iberas
cuando naves de Iberia con sus quillas
surquen aquel Estrecho que allí asoma;
desde las dos orillas
les darán parabienes en su idioma...
¿Qué importa nuestra muerte si con ella
ayudamos al logro de este sueño?
Si la muerte es tan bella,
¿qué importa sucumbir en el empeño?..
¡Adelante, hijos míos!
–gritó transfigurado, el Almirante–.
Y los cuatro navíos
temblaron a las voces de: –¡Adelante!..

Hincháronse las velas;
en el mástil derecho
la enseña tremoló, las carabelas
embocaron audaces el Estrecho...
Y entonces, estallando de repente
la fiera tempestad que amenazaba,
rugió por los espacios imponente

cual monstruo colosal que se destraba;
aullaba el huracán, el mar bramaba
alzándose feroz en ronco estruendo
y la Creación entera parecía
que presa de pavor se estremecía
ante el empuje del ciclón tremendo.

¡Era un himno triunfal que nubes y olas
con su música fiera
cantaban a las naves españolas,
embajadoras de la Raza Ibera!

JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA

Huelga general!

http://indoctum.tumblr.com/

TdE desea posicionarse con respeto a la huelga general convocada por varios sindicatos para el 29 de Marzo.

Desde esta tribuna mostramos nuestro apoyo a dicha huelga, a pesar de no estar de acuerdo con quienes la convocan, ya que les entendemos como parte del problema y la razón por la que los derechos del pueblo español se han visto mermados y raquitizados. Si hubiéramos poseído unos sindicatos leales al trabajador, al ideario sindicalista y no al del dinero y el poder, no hubiéramos sufrido estos recortes. Así mismo también es culpable todo trabajador -y español- que no ha ejercido su deber y obligación de luchar por sus derechos, es culpable todo el que no entiende que el colectivo trabajador debe ser un bloque unido para poder defenderse de explotadores y esclavistas del siglo XXI, es culpable el que no cuenta con los millones de desempleados para activar la lucha real en las calles, en las fábricas, es las oficinas, en los comercios, en los hogares…La lucha puede y debe ejercerse desde cualquier trinchera, es hora de que quienes tomen el mando sean los que dan vida y motor a la nación, no los payasos, los explotadores, la banca y sus sicarios los políticos y su clero sindical vendido.

Puede no gustar quien convoca, pero hay que tener claro que, a día de hoy, solo ellos podían ponernos al alcance de la mano el poder llevar a cabo una huelga general, en nuestra mano está el poder hacer que ésta sirva al trabajador, al pueblo, o en cambio, tal y como los sindicatos mayoritarios esperan, sirvan al sistema y sus perros, una huelga que pase sin pena ni gloria, descorazonando, desencantando al rebelde, a los hombres y mujeres libres de esta nación. Ellos convocan, nosotros debemos cumplir a nuestra manera. Es deber de todo español de bien, mostrar el frontal rechazo al recorte de derechos que TODOS estamos sufriendo, este robo a mano armada del gobierno (actual y anterior) no ha terminado, seguiran, deben cumplir con las expectativas de una UE banquera y usurera, deben recortar y recortar de todo lo que tiene que ver con el bien común, y siempre sin tocar el sueldo político, sindical y banquero.

Quien da la espalda al pueblo, se la da así mismo, salvo que formes parte del séquito explotador, tu deber es luchar.

Quien tenga miedo de ir a la huelga porque puede perder su trabajo, que recuerde que con la reforma, y las siguientes reformas, lo puede perder igual o tener que trabajar por mucho menos. Si le descuentan un día, que se tenga en cuenta que aun pueden descontarle mucho más y mensualmente…

Quien crea que no sirve de nada protestar, ir a la huelga, que recuerde que fueron protestas las que hicieron posible gozar de los derechos que hoy disfrutamos y que están en peligro. Se lo debemos a los que antes incluso dieron la vida, esta generación no han tenido que luchar, los que si lo hemos hecho podemos contar la historia de primera mano y cuánto se puede ganar luchando.

Si conseguimos paralizar la economía podemos hacer temblar los cimientos del sistema, ¿Qué perjudicara a la economía española? Si… ¿y? ¿Qué importa más, la economía española que es en base al beneficio de la banca, políticos y supra organismos apátridas, o la economía de nuestros hogares? Debemos librarnos de la esclavitud y sometimiento a los dictámenes de FMI de una UE de mercaderes, no debemos servir al interés del capital alemán, ni al francés, ni al de EEUU…Si hay potencial humano, no hay crisis, ¿si hay manos para trabajar porque no funciona esto? Porque aquí cuenta el rédito del dinero, de las sucursales bancarias y sus movimientos económicos, ya es hora de que lo que cuente sean nuestras manos y esfuerzo. Debemos plantar cara a un sistema esclavista.

La huelga es el instrumento, el único instrumento, para conseguir doblegar a los poderosos, si frenamos el sistema, ellos pierden y nosotros ganaremos, por más que nos quieran vender la moto de las perdidas, son perdidas económicas, no humanas, y esta crisis está haciendo que existan perdidas humanas en muchas familias, en muchos hogares, éstas nada les importan a ellos, porque nos debe importar a nosotros “sus perdidas”.

Esta huelga es para todos, trabajador@s, estudiantes, desemplead@s, jóvenes, mayores, am@s de casa, jubilad@s, es para los afectados por los recortes sociales, por los que no desean sufrirlos, es por quienes han perdido derechos, por lo que van a perderlos o por los que respetan al resto. Si ganamos, ganamos nosotros, el clero vendido sindical seguirá con su “sueldo”, salgan los que salgan a la calle, trabaje el 30% o el 90%. Si perdemos, si la huelga fracasa, los sindicalistas vendidos seguirán cobrando pero nosotros…nosotros seremos los que hayamos perdido, para nosotros si que se habrá perdido la primera batalla y difícilmente podremos ganar alguna otra. Seamos conscientes de ello.

Así mismo recordemos que los sindicatos no son el enemigo, enemigos son los vendidos. Los sindicatos son necesarios, es un arma necesaria de organización, el motor, la vida del sindicato son los trabajadores, la efectividad el éxito del sindicato es poder conducir la fuerza del golpe trabajador al estómago agradecido del traidor o del explotador. Si la cúpula sindical no funciona, habrá sindicalistas honrados leales a sus principios y valores sindicalistas, y poseemos lo más valioso, el potencial humano, ni el Estado es nada sin el pueblo, ni el sindicalismo es nada sin el apoyo obrero. Así pues, pueblo y obreros debemos aunar esfuerzos para luchar por nuestros derechos con o sin conductores, el objetivo es claro, no dar un paso atrás en cuanto a nuestros derechos y conquistas sociales y laborales se refiere.

Esta huelga general consiste no solo en lo acostumbrado, también solicitamos que no se consuma, incluso el gasto de teléfono, agua, gas y electricidad. Repetimos que hay que hacer el mayor daño posible, y esta vez, hasta quienes están en casa, pueden colaborar en la huelga. No es una tontería, cuanto menos movimiento económico haya mayor será la repercusión que tenga la huelga, mayor presión, y mayor poder para el ciudadano y trabajador.

El día 29 de marzo ¡HUELGA GENERAL!, por ti y por los tuyos.

No consumas, no trabajes, lucha y difunde las razones para luchar.

La Administración de Tribuna de Europa

Reflexiones sobre el Nacional Sindicalismo.

Contra los que dicen ser “intelectuales” nosotros somos actuales.

Sé que a todos los que defienden la democracia, con más tontuna “progre” que intelecto, les irrita que se ponga en duda las bonanzas de la misma y mucho más que se demuestren sus maldades. Desde siempre las llamadas izquierdas han proclamado su batalla en la lucha de clases, mientras que las llamadas derechas siempre han preferido la lucha de partidos.

Nunca ocultaremos nuestra antipatía y oposición al marxismo, por su materialismo que niega la espiritualidad de la persona y porque se desentiende y se enfrenta a todo proyecto nacional. Pero hoy día la que niega todo afán de conciencia nacional española es la democracia, poniendo en igualdad de condiciones ante las urnas a España y a la anti España, y lo que es peor, esto sucede en la misma España, es decir, que da la misma oportunidad al servidor que al traidor. Lo mismo sucede con el aborto o el antiaborto, con el explotador y el social, con la historia y la historieta, con la verdad y la mentira, con el bien común y la avaricia, etc., dependiendo de la propaganda que se haga de todo ello y de la mayoría de votos.

El liberalismo, con sus monarquías y republicas, con sus totalitarismos, tanto de espadas como de urnas “ha destrozado todo afán joven y ha destruido toda posibilidad de grandeza del pueblo español” (Ramiro Ledesma) porque en democracia toda acción revolucionaria de servicio al pueblo, aunque parezca paradójico, es desautorizada por el propio pueblo, estúpidamente identificado en partidos políticos que niegan toda justicia y toda verdad nacional.

Vayamos a un ejemplo práctico, en las democracias se confunde de forma malvada el bien –el de todos- con lo bueno –lo particular- y entramos en una lucha de partidos que se resuelve mediante los sufragios mayoritarios. Pero, pregunto, ¿cuántos en su época han escrito como Cervantes, Quevedo, Lope…? una minoría, porque la mayoría es de torpes. ¿Cuántos han pintado como Dalí, Sorolla, Velázquez, etc.?... una minoría, porque la mayoría es de torpes. ¿Cuántos han pensado como Marañón, Ochoa, Ramón y Cajal, etc.…? Una minoría porque la mayoría es de torpes. Y, ni que decir tiene, ¿quiénes triunfan en las urnas?, PP, PSOE, IU, CIU, PNV, ERC, UPD,.CC… ¿por qué?, porque los eligen las “mayorías”, las mayorías de torpes. “Nosotros queremos minorías selectas” porque no somos demócratas. ¿Funciona algo bien en democracia?, sí: separatismo, terrorismo, paro, explotación, asesinatos de niños en el vientre de sus madres, pornografía infantil, drogadicción, delincuencia de guante blanco y mano negra, corrupción, mariconeo expansivo, abandono de mayores, maltrato de toda índole… ¿para qué seguir? Pues bien, después de todo lo citado hay camaradas nuestros que defienden la democracia, bajo pretextos de que ”hay que mejorarla” o de que “otra democracia es posible”, lo mismo que se dice desde los postulados “progres”: “¡qué no, qué no, qué no nos representan!” ¿os suena? No tengo por qué dudar del buen sentir de estos camaradas, ni mucho menos voy a erigirme en “indicador” de nada, ni como señalador de nadie, pero sí debo decir que no tengo ningún complejo para expresar lo que siento y lo que pienso sin ampararme en mayorías torpes, y no me pongo nervioso si por pensar y decir lo que pienso y digo me llaman fascista desde el ,más torpe de su conocimiento, ni desde la más acomplejada de sus existencias, entre otras cosas porque diferencio entre lo que es el Fascismo y lo que otros dicen que es (de igual manera que no me duelen prendas en reconocer que el régimen de Franco, sobre todo en lo social, fue una bendición para España si lo comparamos con este sistema injusto y antiespañol que padecemos). Según Benito Mussolini “el Fascismo es el socialismo que ha descubierto la emoción de la Patria” y según yo mismo, nuevamente sin ningún tipo de complejos, el Nacional Sindicalismo, aunque de clara inspiración Fascista, le ha superado al incorporarle la emoción del alma de la persona como creación suprema de Dios. Y la existencia de Dios tampoco la someto a sufragios.

“Queremos una minoría selecta inasequible al desaliento” –José Antonio-. Está claro que estamos en una batalla de necios, para mí lo importante es la doctrina y la ideología en sí misma, si sirve a España y a la persona, nuestra manera de entender la vida es la correcta y debemos seguir confiando en ella, si no sirve, lo mejor es renunciar a ella, pero nunca debemos dejarnos influenciar por cómo nos etiquetan los que día a día están demostrando que lo únicos que les mueve son sus intereses particulares. Me tiene sin cuidado que nos llamen fascistas, sobre todo si tenemos en cuenta que para las izquierdas todo lo que no sea como ellos lleva la etiqueta fascista y para la derecha son fascistas los que hacen cosas que nos les gusta, sin preocuparse ni unos ni otros de conocer sus diferencias, lanzando anatemas de ignorancia y maldad de modo inquisidor mientras se les llena la boca con la palabra democracia.

Ramiro Ledesma con sus Jonsistas, el Sindicalismo Soreliano en su comunión con las causas nacionales y la inspiración en el Fascismo, junto a la filosofía, metafísica y poesía de José Antonio y sus Falangistas, son el origen del Nacional Sindicalismo. Nuestro destino es devolver a la persona la dignidad humana y demostrarles las ventajas de la Patria, además de cumplir la misión histórica de España en el mundo, todo lo demás debe ser un simple cambio de opiniones de forma amistosa, pero hay una cosa clarísima, las revoluciones se hacen contra la ley para mejorarla y ponerla al servicio de las personas, mientras que las democracias todo lo legalizan por mayorías que se suicidan en las urnas para defender los intereses de castas alejadas de las verdaderas necesidades del pueblo español. Nosotros hemos elegido los caminos de la revolución, por tanto, no somos demócratas. ¡LAS PERSONAS Y ESPAÑA POR ENCIMA DE TODO!

El 10 de febrero se cumplió el aniversario de la gesta histórica de los bravos falangistas de la División Azul en la batalla de Krasny Bor y, en homenaje a nuestros ejemplares compatriotas que lucharon por una cultura civilizada y civilizadora, me despido con unas estrofas de su Himno. Aunque siempre habrá alguien a quien le moleste este recuerdo, motivado por su complejo democrático…

A LOS MUNDOS SOMBRIOS
LLEVAMOS EL SOL
A LOS CIELOS VACIOS
LLEVAMOS A DIOS.

Carlos Rodríguez.

Jefe Nacional del Sindicato  TNS.

Comunicado de Respuesta Estudiantil Sevilla

Queremos expresar nuestro malestar por la desautorización por parte del Sr. Decano de la Facultad de Geografía e Historia de la charla debate sobre la Reforma laboral que iba a tener lugar esta tarde en las aulas de dicha Facultad.
Respuesta Estudiantil asociación de estudiantes legalmente constituida, no organizaba dicho acto si no que prestó su apoyo a la convocatoria de la charla-debate dado el interés y la importancia para el futuro profesional de los estudiantes que va a suponer esta modificación legislativa en materia laboral.

Por ello es indignante que el Sr. Decano haya revocado el acto a raíz de la colaboración de nuestra asociación con estudiantes, ya que el acto fue autorizado desde el primer momento.
Muy probablemente la presión de elementos de la mas intolerante y sectaria ultraizquierda han influido decisivamente para una vez mas demostrar su obtusa mentalidad.
Sin duda se trata de un atropello a la libertad de expresión y una forma de actuar totalmente arbitraria por parte del Decanato.
¿Acaso existe un filtro en el Decanato para decidir que colectivos pueden colaborar y cuales no ?
Por que es un hecho verídico que todo tipo de asociaciones o colectivos celebran actos, jornadas y conferencias en la Facultad con total libertad y sin presiones.

Respuesta Estudiantil Sevilla se une a las protestas que ya han comenzado frente a este abuso y seguirá trabajando con los compañeros de las distintas facultades de Sevilla para impulsar la participación estudiantil y el debate libre en la Universidad.

El “hijo del campo”, Onésimo Redono.

ISRAEL VUELVE A BOMBARDEAR

Al menos tres palestinos, entre ellos un menor, han muerto en los bombardeos efectuados por el Ejército israelí en la franja de Gaza, lo que eleva a 21 la cifra de víctimas mortales desde el comienzo de la espiral de violencia, el pasado viernes.

El portavoz de los servicios de emergencia en Gaza, Adham Abu Salmie, confirmó que un menor falleció y cuatro personas resultaron heridas en un bombardeo efectuado en el norte de la franja.

Además, otros dos palestinos, que no fueron identificados, murieron en los ataques llevados a cabo por la fuerzas israelíes esta madrugada, añadió el portavoz.

Previamente, el Ejército israelí había informado, en un comunicado, de que su Fuerza Aérea había atacado “un almacén de armas y cuatro puntos de lanzamiento de cohetes en el norte de la franja de Gaza, además de otro lugar de lanzamiento en el sur de la franja”.

Una portavoz militar precisó que, durante la noche, las milicias palestinas lanzaron alrededor de una veintena de cohetes, que no provocaron daños ni víctimas en Israel.

Los aviones israelíes también “impidieron un intento de lanzar un cohete en el sur de Gaza, atacando a un terrorista poco antes de que disparase el cohete contra Israel”, explicó la portavoz, que dijo que habían “alcanzado el blanco”.

Estos ataques son, según la nota del Ejército, “una respuesta directa al continuo fuego de cohetes contra el sur de Israel”.

El asesinato el pasado viernes del secretario general de los Comités de Resistencia Populares, Zuhair al Qaisi, en un ataque aéreo israelí inició una espiral de violencia que dio lugar a una lluvia de cohetes por parte de las milicias palestinas y a ataques israelíes de represalia.

Los enfrentamientos se han saldado con 21 muertos palestinos (entre ellos tres civiles, dos de ellos menores) y decenas palestinos heridos, además de cuatro trabajadores filipinos heridos.

Se trata de la mayor escalada de violencia que se vive en la franja y sus alrededores desde el pasado mes de octubre.

Las localidades israelíes en un radio de cuarenta kilómetros alrededor de la franja (en la costa occidental del centro del país) se encuentran en estado de emergencia y unos 200.000 niños y estudiantes israelíes no acudirán hoy a sus colegios y centros de estudio. (FUENTE:TRIBUNA DE EUROPA)

APOLOGÍA DEL GENOCIDIO

TERRORISMO DE ESTADO 11-S, 11-M y 11-J

Desde 2001 cuatro de los mejores hombres del ejercito sionista y masón que formaban un comando, permitieron auto-atentados, no tardaron en tapar las prueblas y ocultar la verdad, hoy todavía en el gobierno mantienen sus mentiras, si usted quiere justicia y libertad únase a nosotros y luche.... 

¡NACIONAL REVOLUCIONARIOS: EL FUTURO NOS PERTENECE!

11-M LUTO NACIONAL

A nosotros...

 A nosotros no nos dieron una bandera prolijamente doblada.

A nosotros no nos dieron ninguna pensión.

A nosotros nos desprecia la izquierda y la derecha.

A nosotros nos soñaron los dioses encendidos solitarios señores de la muerte y del exilio.

A nosotros no nos dieron la bandera dobladita, de los marines porque nosotros... somos los abanderados de los jirones negros del último infierno un minuto antes, del Apocalipsis.

Nosotros perdimos todas las guerras y entregamos hasta la última gota de sangre, sin embargo el sol conservó para nosotros sus rayos invictos, y su alegría.

Nosotros somos los culpables de todo lo que dice el noticiero, la suma maldad, el origen mismo de todos los males.

Es curioso el temor que nos profesan si todas las guerras hemos perdido.

Es curioso que quieran perseguirnos de nuevo.

Ahora que sólo somos la sangre sobre la nieve, la memoria de niños con uniforme ,las espesas cenizas de la guerra civil, la luz cegadora del vacío.

Ahora que somos el olvido del olvido, inofensivos héroes del pasado, Hoplitas desnudos, obreros Poetas, agricultores.

Ahora que somos la sombra del acero, el eco del silencio, el azotar de las olas en los desembarcos, la espada dormida del exilio, la desazón de la derrota, la raza extinta de los lobos, el cóndor despeñado, el suicidio ritual, la última rosa cultivada antes de subir al tren de los fusiles.

Ahora es curioso que el mundo esté como está si fueron los buenos, los vencedores los que salvaron el mundo los que doblan las banderas prolijamente cada vez que un pueblo sometido mata a un invasor.

Porque no son los nuestros los que arrasaron el mundo, no son las hondas cruces en la nieve, no son las ruinas de Montecassino no es Mussolini colgado de los pies ni su amante Claretta Petacci, no es la División Azul ni la Falange, no es la impunidad de la posguerra, no son los trabajadores ni los que se mantuvieron Fieles a su bandera en la derrota.

A nosotros nos perdió la lealtad y la sangre, la antigua tradición de los guerreros, la fe en el sol y en la semilla, la honradez del trabajo y del cultivo.

Por eso a nosotros nadie nos entregará una bandera de sangre y de vacío doblada de vergüenza de ser desplegada.

Por eso nuestra bandera es roja como la sangre y negra como la última noche del mundo cuando los dioses, preparan el amanecer.

Juan Pablo Vital

EUROPA NOS PERTENECE

http://www.movimentosocialeeuropeo.eu/

Manifestación en Ejea: ¡NO a los recortes en educación!

Visita:
http://www.respuestaestudiantil.org/
http://www.bloccostudentesco.org/

Ejeano: ¡No parar hasta conquistar!

Click en imagen para agrandar

¨Es sabido cómo la técnica de agitación marxista divide a todos los hombres en dos clases: supuestos oprimidos o explotados y supuestos opresores y explotadores. Y llevada tal consigna a un plano real y diario, de lucha económica y social, el marxismo localiza y destaca para que se despedacen estas dos clases únicas: patronos contra obreros, obreros contra patronos.

Nosotros sabemos, y es uno de los motivos críticos fundamentales en que fundamos nuestra posición antimarxista, que el enemigo social de los obreros no es generalmente el patrono, sino que hay otro linaje de poder económico y político al que debe señalársele como enemigo, y no sólo de los obreros, sino de los obreros y patronos juntamente: el gran capital especulador y financiero.

Por eso, ante la lucha de clases tal como la conciben criminal y erróneamente los marxistas, nosotros presentamos otro cuadro de rivalidades sociales. Si hay luchas de clases, éstas son para nosotros las clases:

Capaces contra ineptos.

Laboriosos contra vagos.

Generosos contra ramplones.

Animosos contra cobardes.

Patriotas contra descastados.

Y todos los españoles contra los grandes especuladores y prestamistas.

Pues ahí aparecen las soluciones deseables:

Que a los españoles ineptos los sustituyan los españoles capaces.

Que los españoles laboriosos imperen sobre los vagos.

Que los españoles con capacidad de sacrificio y alma limpia preponderen frente a los egoístas y ramplones.

Que los españoles animosos y viriles no permitan el imperio de los más cobardes y encogidos.

Y que los españoles patriotas impongan su ley a los descastados y traidores.¨

(Ramiro Ledesma Ramos, «La Patria Libre», n. 2, 23 - Febrero - 1935)

¨Pólvora y sangre¨ en vídeo y en cómic (publicación NR ¨Cirrosis¨)

Inmigración, Pobreza Mundial y Bolas de Chicle.

Cinco Villas, los números no engañan. ¡ Difundelo!

Cinco Villas, Feliz Navidad!

Cine anticomunista

Doctor Zhivago

Historia Roja

Katyn

La vida de los otros

Good Bye, Lenin!

Camino a la libertad

El almirante

El último bailarín de Mao

Tour por Auschwitz (documental)

Esta lista se irá actualizando...

¿Cerdo o lobo? Fácil decisión...

Click para agrandar.

Click para agrandar.

Salve al Sol, Salve al canto de las aves.

<>

Clic imagen para agrandar

Salve al sol

Salve al canto de las aves

Salve al pan de cada día

Salve a la mañana que abre todas las puertas

Salve a ti mi señora, que el mañana te guarde

Salve a la lluvia

Salve al viento de tormenta

Salve a las estrellas del cielo en una noche negra

Salve amigos y compañeros de otros días

Salve hermanos y compañeros de todos mis sueños

Y si el mañana no es como ayer

Si mis pensamientos acabaran esta noche

y por la mañana me alejo

No me olvidéis que yo nunca me olvidé

No me olvidéis que yo nunca me olvidé.