lunes, 11 de marzo de 2013

martes, 26 de febrero de 2013

Izquierda Unida reclama que Tauste sea zona libre de transgénicos.

¨Lo importante no es si se trata de un municipio agrícola y de su futuro, lo importante es que en primavera este la hierba plantada en los maizales y que el maíz no sea competencia para nuestra marihuana.¨ Reclamó Ismael Sanz, portavoz de IU, desde que fuera incentivador del consumo de drogas halla por sus años mozos como monitor de ludotecas en pequeños municipios de las Cinco Villas.

ESTRENAMOS TUMBLR !!!

http://ejeadeloscaballeros.tumblr.com/

jueves, 14 de febrero de 2013

En un anciano País

existió una monarquía

que comenzó en democracia

y terminó en anarquía.

En aquel reino reinaba

una curiosa familia:

un Borbón de nuevo cuño

y una griega algo engreída

que engendraron dos princesas

y un príncipe en demasía

por cumplir con la ley Sálica

que consagraba la hombría.

La cosa empezó a torcerse

con las bodas de las hijas,

algo ligeras de cascos

y de moral distraída.

La mayor, que era algo lela,

pasó por la vicaría

con un noble también lelo

en la ciudad de Sevilla.

Al poco tiempo parió

un querubín de revista

que devino en gamberrete

con escasa puntería.

La segunda, buena jaca,

se cameló a un deportista,

que dejó a su antigua novia

y se encoñó con la niña.

De jaca pasó a coneja

y cada año paría

urdangarines de pro,

chupones de dinastía.

Y el principito heredero,

cortejador de coristas,

cayó por fin en el cebo

de una artera periodista,

divorciada y con más mañas

que la puta Celestina;

pero falló en la preñez

por seguir la dinastía

pues en lugar de un varón

paría niña tras niña.

Pero empiezan los problemas

y la cosa se complica

por culpa de estos gañanes

que, de nobleza, ni pizca.

El noble rancio de Soria,

bermudas y en zapatillas,

paseaba por Serrano

cual jocunda modistilla;

circulaba en patinete

con ignorante osadía

saltándose a la torera

direcciones prohibidas

Y el Borbón mandó parar,

se acabó la algarabía,

suspendió la convivencia

y se cargó una familia.

El chico del balonmano,

modelo de deportistas,

se convirtió en un truhán,

en un vulgar chantajista

que, siendo duque de Palma,

tuvo la necia osadía

de estafar unos millones

en tan reputada isla.

Y el Borbón mandó parar,

porque al duque sugería

que se marchase del reino

a ocultar sus fechorías.

La justicia que no es lerda,

apeló a su señoría,

y es fácil que al señorito

le caigan ciento y un días.

El príncipe mientras tanto

afronta esta travesía

sin saber que el gran patrón

prepara una felonía.

Sin encomendarse a nadie

se ha ido de cacería

a la sabana africana,

solito y sin la Sofía,

sabiendo que a la llegada

le esperaba mis Corina,

rubia y jacarandosa,

cortesana la más fina.

A la mañana siguiente

salieron de cacería,

cacería de elefantes,

que es una cosa muy fina.

Parece ser que cobraron

colmillos de gran valía,

y a celebrarlo montaron

una generosa orgía.

El Borbón de las narices

como un cosaco bebía,

y apañó tan regia trompa

que salió con alegría

no a por rudos elefantes

sino a trincarse a Corina

que lo esperaba anhelante

tras las leves celosías

del bungalow colindante.

Como al pendejo le ardía

la cosa entre la entrepierna,

pensando que ya subía

al catre de aquella fiera,

aceleró por la prisa

y tropezó en un tablón

y tropezó de tal guisa

que se crujió la cadera

y se le aflojó la picha.

Al monarca, trastornado,

llevan a la enfermería,

y al ver que es cosa muy seria

llaman a Cancillería

para repatriar al bobo

y salvar la Monarquía.

Corina, desconsolada,

triste, sola y compungida,

se consoló con un negro,

muy bien armado y sin prisas.

Mientras, la consorte griega

celebra Pascua Florida

blasfemando porque el Rey

la cuernea con Corina.

Esta es la historia,señores,

del reino de Picardía,

donde los nobles y reyes

ejercen con alegría

un papel desvergonzado,

las más torpes tropelías,

mientras el pueblo se jode

y no le encuentra salida

a los más duros problemas

de su aperreada vida.

martes, 29 de enero de 2013

Sobre las detenciones de Casa Pound

Los imputados tras las detenciones y registros en la ciudad de Napoles y localidades vecinas a militantes y ex-militantes de Casa Pound son en total 38.

Gran parte del material acusatorio se ha obtenido mediante una autorización de intervención de las conversaciones basada en la hipotesis de la comisión del delito de “asociación subversiva con finalidad de terrorismo” (el famoso articulo 270 bis introducido en el codigo penal italiano en plena emergencia del terrorismo político, la denominada ley Cossiga que posteriormente fue repudiada por el propio autor de la ley) pero en vista de las pruebas el propio magistrado encargado del caso ha llegado a la conclusión de que la acusación de ese delito no tiene fundamento y lo ha modificado por el tradicional acusación de “asociación subversiva” y “banda armada”.

Una prueba de que esta operación estaba en la reserva a la espera de un momento oportuno, como ha sido la presentación oficial de las candidaturas de Casa Pound en toda Italia, es que entre los supuestos participantes de esta “banda armada” y “asociación subversiva” estaba Antonio Torre, un histórico militante del MSI, Terza Posizione y ex-dirigente nacional de Forza Nuova que falleció el pasado dia 15 de diciembre. Por lo que parece la policía no seguía demasiado de cerca a esta peligrosa banda armada o no han tenido tiempo de informar al juez para que esta persona no figurase entre los imputados y las ordenes de registro.

Otro aspecto que llama la atención en este caso es que según los manuales de derecho, el delito de “banda armada” (introducido en el Codigo Penal italiano) para combatir las bandas de delincuentes) es calificado como delito según sea el fin de la supuesta banda. El delito de “asociación subversiva” fue irónicamente introducido en la epoca fascista, para definir como criminales las asociaciones de anarquistas, socialistas y comunistas que hacían oposición violenta al regimen, y probablemente este sea el único delito al que tengan que hacer frente los acusados, ya que para el delito de “banda armada” existe una amplia jurisprudencia respecto al armamento que se considera incriminatorio, y en este caso solo se han intervenido dos pistolas del calibre 9×21 en posesión de un ex militante de Casa Pound, y dos petardos con un contenido total de 264 gramos de pólvora, no

entrando los peligrosos mástiles de pvc para banderas en esta valoración. Y este es todo el armamento intervenido a la “banda armada” a la que supuestamente pertenecían 17 personas más el camarada fallecido, lo cual no tiene ninguna consistencia. Respecto a las supuestas agresiones y lanzamiento de cócteles molotov contra un centro social, delitos todavía no probados, no son conductas típicas de los grupos que han practicado la lucha armada sino que se enmarcan genéricamente en la difusa practica de la violencia política.

Las grabaciones de audio dentro de la sede social según la policía han permitido reconstruir con cierta precisión la composición del grupo humano responsable de ciertos episodios, pero la acusación, en lugar de juzgar estos actos individualmente se ampara en la “continuidad temporal de la practica de la violencia” para argumentar la naturaleza permanente de la organización, lo cual supone cierta discriminación ya que los acusados efectivamente estaban en una organización, pero no criminal, sino en una organización de promoción social como es Casa Pound, debidamente registrada y legalizada, y realizaban reuniones dentro de su sede social. Pero respecto a los cargos que se puedan plantear a raíz de estas grabaciones hay un problema, ya que la ley solo autoriza las grabaciones para probar la responsabilidad penal en casos graves, como lo era el cargo inicialmente planteado de “asociación subversiva con finalidad de terrorismo” o contra organizaciones mafiosas, pero no para los cargos que se

han planteado posteriormente al descartar el inicial, por lo que podría darse el caso de que estas “pruebas” fuesen desestimadas.

Otro aspecto que parece algo contradictorio es que enfrente de la sede de Casa Pound Napoles, en el otro lado de la acera, hay un centro social de izquierda que lleva muchos años ocupado, y donde viven dos viejos militantes de izquierdas, que nunca han tenido ningún problema con esa supuesta peligrosa banda armada que tenian como vecinos.

También llamo la atención que no se haya tomado ninguna medida tras las numerosas agresiones y amenazas recibidas a manos de los antifascistas, se ve que estos no son una “asociación subversiva” aunque organicen manifestaciones ‘espontáneas’ como la que se puede ver en este vídeo:

para atacar a unas personas del Blocco Studentesco que repartían octavillas, ocurrida en fechas en las que los militantes de Casa Pound estaban bajo investigación.

Michele Florino, ex senador por el MSI y por Alleanza Nazionale y padre de Emmanuela Florino, la responsable regional de Casa Pound y una de las personas bajo arresto domiciliario declaró: “Todo esto me parece un montaje aberrante por parte de la fiscalia. Mi hija es ajena a cualquier acción digamos “irregular”. Ella solo pensaba en la organización política del movimiento. A estos jóvenes les han tratado y calificado como si estuviésemos en los años 70, en los ‘años de plomo’, pero yo he vivido aquellos años y eso era otra historia [...] A mi hija su actividad política le ha costado numerosas agresiones, como la que sufrió en la Universidad Federico II, la cual tuvo que dejar y matricularse en otra para que la dejasen en paz.” También comento algo sobre las posibles simpatías comunistas de algunos jueces y terminó declarando “La peor dictadura es una dictadura de los jueces”.

El líder de Casa Pound Italia, Gianluca Iannone, al comentar sobre la investigación de la Fiscalía de Nápoles declaró “Las detenciones realizadas esta mañana por parte de los Carabinieri hacia algunos miembros de CasaPound Italia son detenciones a contrarreloj: lo demuestra la sincronización de los tiempos mediante la cual una investigación que comenzó hace casi dos años llevó a la ejecución de unas medidas cautelares pocas horas despues de la admisión de las listas de Casa Pound en estas elecciones”. “Por supuesto, para sostener acusaciones de tal calibre, se ha tenido que recurrir a la infame estratagema de acusación de ser una asociación con fines delincuenciales – Añade Ianone – acusación absolutamente absurda para cualquiera que conozca mínimamente nuestra asociación como lo demuestran los resultados negativos de todas las investigaciones que se realizan hoy en contra de nuestros activistas. Una acusación que parece decisiva por tanto para justificar la adopción de medidas que son claramente desproporcionadas, pero necesarias, evidentemente, para impedir a Casa Pound Italia el afrontar la campaña electoral con la debida tranquilidad y en condiciones de igualdad respecto a otros partidos y movimientos. En cualquier caso- concluye Ianone- no van a tener éxito”.

Las leyes penales italianas no permiten la libertad bajo fianza, por lo que probablemente los dos arrestados en prisión cautelar tengan que pasar una temporada en la carcel antes del juicio, si bien cabe la posibilidad de que pasen a arresto domiciliario como han solicitado sus abogados basandose en la poca relevancia de las pruebas aportadas. Se espera la respuesta por parte del juez en 10 dias.

Mientras tanto a uno de ellos se le puede escribir a esta dirección, en italiano o ingles:

Giuseppe Savuto

Casa Penitenziario Secondigliano

Via Roma verso Scampia, 350

80144 – Napoli – Italia

TdE/La extraña “banda armada” desarmada de Napoles

domingo, 27 de enero de 2013

EL SAMANAL XL SOBRE GANDHI

En 1944, 'The Times' publicó un editorial instando a los seguidores de Gandhi a iniciar una colecta para comprarle al líder espiritual una manta. El artículo era, en realidad, una 'fina ironía' británica ante la explicación que daban algunos colaboradores a por qué Gandhi dormía con jovencitas.

Dar calor al anciano durante la noche, argumentaban, para justificar esta costumbre del ideólogo de la no violencia. La vida sexual de Gandhi fue objeto de polémica desde el momento en que anunció su decisión de ser célibe con 36 años. Casado desde los 13, tenía ya cuatro hijos, cuando en su proceso espiritual decidió no volver a tener relaciones sexuales. Lo cual no le impedía dormir con mujeres, según él, para ponerse a prueba pero sin sucumbir al deseo.

Lo novedoso ahora es que no solo trató sentimentalmente con mujeres. En su vida hubo un gran amor. Y fue un hombre: Hermann Kallenbach, un arquitecto alemán. Quien sugirió esta posibilidad fue Joseph Lelyveld, exeditor de The New York Times, excorresponsal en Sudáfrica y la India y premio Pulitzer, que publicó en 2011 una polémica biografía, Great Soul: Mahatma Gandhi and his struggle with India. En ella, para escándalo de los indios, cita pasajes de la correspondencia entre Gandhi y Kallenbach que no dejan duda sobre su relación, aunque no entra en detalles carnales. Esa correspondencia pertenece a la familia Kallenbach, que el año pasado intentó subastarla en Sotheby's.

De hecho, llegó a anunciarse el evento, pero se canceló por la intervención del Gobierno indio. Temeroso de que el material causase un revuelo nacional, el Ejecutivo llegó a un acuerdo con los herederos y se quedó con todo el lote por 1,1 millones de euros. Las autoridades preferían custodiar y controlar ese delicado material. Ahora, el 30 de enero, cuando se cumplen 65 años del asesinato de Gandhi, harán pública parte de esa correspondencia.

¿Quién era Kallenbach, el hombre por quien Gandhi sentía «amor y más amor... tanto amor como el mundo no ha visto», como él mismo escribió en una de sus cartas? Kallenbach nació en Prusia en 1871 en una familia acomodada de origen judío y estudió Arquitectura en Stuttgart y Múnich. En Sudáfrica, a donde llegó para instalarse con unos tíos, hizo fortuna rápidamente y conoció a Gandhi en 1904. El líder indio pasó más de dos décadas en Sudáfrica entre 1893 y 1915, de sus 24 a sus 46 años, donde comenzó a consolidarse como revolucionario social y líder espiritual. Gandhi llegó allí para trabajar como abogado, con un contrato de un año, pero pronto observó los abusos que allí sufrían los hindúes y decidió encabezar la lucha por sus derechos.

Desde que se conocieron, Kallenbach se convirtió en un fervoroso seguidor del Mahatma, hasta el punto de que seis años más tarde, en 1910, el alemán le regaló las tierras donde Gandhi levantó la granja Tolstoi, una colonia en la que invitaba a vivir a sus seguidores siempre que siguiesen sus normas, una alimentación vegetariana, sin tabaco ni café y sin sexo. Gandhi compartía la casa principal con Kallenbach.Lelyveld afirma incluso que en 1908 Gandhi apartó momentáneamente a su mujer por el hombre al que escribió: «Has tomado completamente posesión de mi cuerpo. Esto es una verdadera esclavitud». En esa correspondencia, Gandhi se mencionaba a sí mismo como «casa superior» y a Kallenbach como «casa inferior». Y le hacía prometer al alemán que no mirase «con lujuria a ninguna mujer».Kallenbach planeaba acompañar a Gandhi de regreso a la India en 1914, pero al estallar al Primera Guerra Mundial, los británicos le hicieron prisionero de guerra, por ser alemán, y estuvo detenido hasta 1917.

Después de la guerra Kallenbach regresó a Sudáfrica y siguió en contacto con Gandhi, pero el creciente antisemitismo en Europa hizo que redescubriese sus raíces judías y se hizo un activo sionista. En 1937 visitó a Gandhi para pedirle que apoyase el sionismo. Pese a no encontrar el respaldo deseado y a que Kallenbach no creía que la táctica de la no violencia sirviese con Hitler, conservó su amistad con Gandhi hasta su muerte, en 1945. üQue lelyveld incida en esta relación fue considerado una ofensa en la India. Para entenderlo, un dato: hasta 2009, la homosexualidad era ilegal. El autor norteamericano repite que ha sido malinterpretado. «El libro no dice que Gandhi era bisexual ni homosexual. Dice que era célibe y que tenía un profundo apego a Kallenbach».

Pero el libro recoge suficientes frases inquietantes en las 13 cartas que se conservan escritas por Gandhi al alemán: «No puedo imaginar nada más feo que el sexo entre hombres y mujeres» y «el olor de la vaselina es un constante recuerdo» de Kallenbach. Ramachandra Guha, el historiador que primero descubrió las cartas entre las posesiones de una sobrina nieta de Kallenbach, ha intentado explicarlo: «Usaban vaselina en los callos de los pies que les salieron porque tenían que caminar mucho para ir a su trabajo».

Puede ser. Es cierto que en la misma carta hay referencia explícita a los callos y Gandhi se declaraba célibe, pero la sexualidad era una de sus principales obsesiones. Según Jad Adams, autor de Gandhi: naked ambition, todo vendría del trauma sufrido cuando, con 16 años, un sirviente le anunció la muerte de su padre mientras él mantenía relaciones sexuales con su esposa. Gandhi, muy unido a su padre, sintió una tremenda culpa, según él mismo contó. Es también de conocimiento público que durante años, el Mahatma compartió su cama con menores de edad. Lo hacía dijo para probar su autocontrol como célibe y para sentir calor en las noches de invierno. En una carta de 1945, él mismo se refiere a las «mujeres o niñas que han estado desnudas conmigo». El sexo, además, se convirtió en el tema más importante de sus largos monólogos, después de la ahimsa (la no violencia). Entre las jóvenes con las que 'experimentó' estuvo Abha, la esposa de 16 años de su sobrino nieto Kanu, y su sobrina nieta de 19 años, Manu. Gandhi, desde luego, recibió muchas críticas por estos «experimentos», como él mismo los llamaba. Incluso de sus seguidores. Su estenógrafo, R. P. Parasuram, renunció cuando sorprendió a Gandhi acostado desnudo con su sobrina nieta. Y Nirmal Kumar Bose, otro asistente, lo abandonó argumentando que «la naturaleza de los experimentos de Gandhi sobre la brahmacharya (o celibato) aún permanecen desconocidos». Es de esperar que los documentos de Kallenbach contribuyan a que se conozcan algo mejor.

SU CÍRCULO MÁS ÍNTIMO

Desde su boda a los 13 años, el amor fue la gran constante de su vida.

La esposa oficial. Kastürba Makharji, conocida como Ba o Gandhia, se casó con Gandhi tras un arreglo familiar a los 13 años. Hija de una rica familia de negocios, tuvo con Gandhi antes del celibato cuatro hijos: Harilal, Manilal, Ramdas y Devda. Murió en 1944 a los 74 años.

El amigo que lo amó. Kallenbach, junto a Gandhi, con un perro, destacó pronto como arquitecto en Sudáfrica, donde se conocieron. Rico y atractivo, el alemán era, además, un consumado deportista: practicaba natación, ciclismo, gimnasia, culturismo... Nunca se casó.

Siempre juntos. Gandhi y Kallenbach (segundo y tercero por la dcha.) no ocultaban su amistad. Al separarse, el indio le escribía que, como cada noche, miraba su foto en una repisa frente a su cama. Se trataron hasta la muerte del alemán, en 1945. Se vieron por última vez en 1939.

Los «bastones». Gandhi admitía dormir con la esposa de su sobrino nieto, Manu, y con su sobrina nieta, Abha. Al padre de su sobrino le dijo que compartía su cama con Manu porque tenía que «corregirle la postura al dormir». Se refería a ellas como «mis bastones».

EL MITO CUESTIONADO

Gandhi tuvo y aún tiene sus detractores. Y no pocos... Sepa por qué.

De joven, Gandhi estudió Derecho en Londres y luego se marchó a Sudáfrica para ejercer la profesión allí durante un año. Se quedó 22. Gandhi, con sus cuatro hijos. Tuvo el primero a los 18 años y el último, a los 30. Su imagen más conocida: la del asceta que vivía con lo mínimo.

¿ERA MAL PADRE?

Padre de un país, pero un extraño para su propio hijo. Así se presentó el filme sobre el hijo mayor de Gandhi, Harilal, que nació cuando él tenía 18 años. Harilal se enfrentó tanto a su padre que acabó siendo jugador, alcohólico y comerciante de ropa británica (cuando su padre llamaba al boicot de productos extranjeros). Harilal se convirtió al islam antes de su muerte, en 1948, meses después de que su padre fuera asesinado. Con sus otros tres hijos, Gandhi tampoco tuvo una buena relación.

¿ERA RACISTA?

La biografía de Lelyveld insiste en otro aspecto escabroso de la vida de Gandhi. En Sudáfrica defendió los derechos de los hindúes, pero menospreciaba a los negros. «Podíamos entender no estar clasificados con los blancos, pero situarnos al mismo nivel que los nativos sudafricanos era demasiado escribió. Los kaffirs ('negros') son por norma incivilizados. Son problemáticos, muy sucios y viven como animales».

¿ERA ANTISEMITA?

En 1940, Gandhi le escribió una carta a su «sincero amigo» Hitler. Le instaba a desistir de la guerra, pero el tono levantó suspicacias: «No tengo duda acerca de su valentía ni tampoco creo que sea el monstruo descrito por sus oponentes». Con las cámaras de gas funcionando, insistía en que la resistencia espiritual era suficiente. Pero ningún historiador defiende que fuese antisemita. Reconoció el sufrimiento de los judíos, y está su amistad con Kallenbach...

¿ERA UN EXCÉNTRICO?

Toda virtud llevada al extremo puede acabar quizá en defecto. De eso acusaron muchos a Gandhi, radical como pocos en sus creencias naturistas. A su rechazo total al sexo, el tabaco, el café y los alimentos de procedencia animal sumó su negativa a ingerir antibióticos. Muchos sostienen que su mujer bajo arresto domiciliario en el palacio del Aga Khan en el momento de su muerte se habría salvado si Gandhi hubiera aceptado que le dieran antibióticos.

martes, 15 de enero de 2013

Entrevista a Rafapal sobre Sionismo y Movimiento Gay

martes, 11 de diciembre de 2012

HASTA AQUÍ HEMOS LLEGADO...

sábado, 8 de diciembre de 2012

Hobbit - Figlio Di Un' Altra Stella (Subtítulos en castellano)

viernes, 7 de diciembre de 2012

Los españoles insatisfechos con la democracia y la Constitución

TdE/Según datos del último barómetro del CIS, correspondiente a noviembre.

El 67,5% de los españoles está “poco” o “nada” satisfecho con la forma en que funciona la democracia en España y más de la mitad, un 51,5%, tiene la misma opinión de la Constitución, según el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) del mes de noviembre.

Son mayoría los que creen que la Constitución se respeta:

“Poco”, 31,3%

“Nada”, 13,3%

“Algo”, 26,7%

“Bastante”, 19,5%

“mucho”, 1,7%

El 37,4% se sienten “muy” o “bastante” satisfechos con ella.

Sólo un 15,8% de los ciudadanos reconocen haber leído la Carta Magna, entera, un 35,1% dice haber leído algún artículo suelto, y casi la mitad, el 48,9%, admite que no la ha ojeado nunca.

Sólo un 36,4% acierta si se les pregunta el año en que se aprobó la Carta Magna, el 1978. Un 46,5% desconoce el año de su promulgación y un 9,7% cree que se aprobó entre 1975 y 1977.

Así el 64,5% de los encuestados admite que conoce “muy poco” o “casi nada” la Constitución.

El paro es citado como principal problema por el 80,8% de los ciudadanos, casi tres puntos más que en octubre. Por otro lado, la sanidad se afianza como el cuarto problema de España, marcando un porcentaje récord, por detrás del paro, la economía y la clase política. En concreto, la sanidad aparece por tercer mes consecutivo en el cuarto lugar de la lista de preocupaciones ciudadanas, con un 11,4% de menciones, el porcentaje más alto de la serie histórica del instituto sociológico.

Por otra parte, tras el suicidio de varias personas a las que el banco iba a embargar la casa, los desahucios han irrumpido en la lista de problemas directamente al octavo lugar con un 6,3%. La lista de los diez problemas más citados la completan la corrupción y el fraude (9,5 %), los bancos (8,4 %), la educación (6,7 %), los desahucios (6,3 %), los recortes (5,5 %) y la inmigración (4,1 %).

Esta encuesta fue efectuada entre el 5 y el 13 de noviembre, en pleno debate social sobre el problema de los desahucios en España.

Casi la mitad de los españoles (47,9 %) considera que la situación política está peor que hace un año, porcentaje que se ha elevado 3,2 puntos desde octubre, si bien son algo menos pesimistas al pensar en el futuro: el 35% cree que empeorará, aunque un 42,9% no espera cambios

El 74,1% de los ciudadanos cree que la situación política actual es “mala” o “muy mala”, 3,5 puntos menos que los que pensaban lo mismo el mes pasado. En el caso de la economía, el porcentaje de ciudadanos que ven el panorama “malo” o “muy malo” suma un 90,7%, medio punto menos que en octubre.

También hay menos optimistas que la ven “buena” o “muy buena”: el 0,3% frente al 0,7% de un mes antes. Y para el 47,3%, la economía estará aún peor dentro de un año -1,8 puntos menos- y sólo el 12,6% espera que mejore -cuatro décimas más-.

Por último, casi uno de cada cuatro trabajadores (24,6%) ve “muy probable” o “bastante probable” que pierda su empleo durante el próximo año, según el último barómetro, lo que supone un 3,7% más que el mes anterior.

El sondeo indica que el 20,1% considera bastante probable engrosar la lista de desempleados y que un 4,5% cree que es muy probable que lo haga, mientras que “poco probable” lo considera el 41,2% y “nada probable” el 27,2%.

zentropaiberia:

“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.”

(Artículo 47 de la Constitución española)

“Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.”

(Artículo 128 de la Constitución española)

¿Carta Magna? ¿Ley de Leyes? Todo mentiras, juzguen ustedes mismos…

jueves, 29 de noviembre de 2012

Yo no tengo nada contra los homosexuales, así como no tengo nada contra los vegetarianos, los coleccionistas de botellas de cerveza o los admiradores de los Ovnis. ¡Simplemente constato que, de normales y legítimas peticiones de tolerancia privada, los homos, por una clase de frustración en tanto que ya no son reprimidos, llegan ahora a la exigir una especie de superioridad moral, derechos públicos a la diferencia y, al final, numerosos privilegios! Es la homofilia obligatoria, sinónimo para mi de la desvirilizaciÓn de una sociedad.

La homosexualidad es una desviación que ridiculiza la ley natural. A este respecto, solo puede tolerarse en la esfera privada, pero no puede serlo en la esfera pública, ni adquirir un estatuto social y/o político.

Guillaume Faye.

martes, 20 de noviembre de 2012

domingo, 18 de noviembre de 2012

miércoles, 14 de noviembre de 2012

EUROPA, RUSIA, SOLIDARIDAD

lunes, 12 de noviembre de 2012

EUROPA, RUSIA, SOLIDARIDAD

martes, 30 de octubre de 2012

martes, 23 de octubre de 2012

lunes, 15 de octubre de 2012

DECLARACIÓN DE GUERRA

sábado, 13 de octubre de 2012

Agreden a un padre y a su hijo por llevar una bandera española

Ahora deberían darle lo suyo...

12 DE OCTUBRE

Hoy se celebra el 12 de Octubre, el llamado Día de la Hispanidad o también Día de la Raza, que conmemora el desembarco por primera vez, de españoles en tierras americanas. Zentropa Iberia, por encima de vacuas exaltaciones chauvinistas y de casposo nacionalismo, declaramos que nos sentimos orgullosos de esta fecha como una parte fundamental de nuestra identidad.

Y es que, nunca sentiremos vergüenza de nuestra propia historia, porque para nosotros como identitarios, esta es mucho más que una serie de datos conservados sobre un polvoriento volumen, susceptibles de ser juzgados año tras año en base a nuestra mediocre mentalidad contemporánea. Nuestra historia, nos ayuda a conocer quienes somos y no hay nada más subversivo hoy día que este conocimiento frente a los tiempos modernos, donde prima la estandarización por encima de la diferencia.

Igualmente, no creemos ni una palabra de las mentiras de algunos sectores de la izquierda (en contubernio con ciertas potencias políticas, verdaderamente genocidas que se dedican a acusar a otras de esto mismo para ocultar así su verdadera y sangrienta naturaleza), ni sus relatos de horribles matanzas de indígenas, si bien sabemos que muchos de los conquistadores no eran lo que se dice unos angelitos, también sabemos que la política de la corona española siempre siguió una linea de protección al indígena (declarados súbditos de la corona y por ende no susceptibles de esclavitud o abusos), inédita en otras potencias de tipo imperial. Del mismo modo, sabemos que los conquistadores españoles fueron en ocasiones recibidos por los propios indios como liberadores, frente a la sangrienta tiranía de élites imperiales locales como los aztecas.

Finalmente, declaramos nuestra total admiración por aquellos exploradores, aventureros, religiosos y pillos, que haciendo gala del más espectacular de los arrojos, se hicieron a la mar enfrentándose a un mundo hostil y totalmente desconocido, desafiando así, los limites del ecúmene humano y negándose a conformarse con una vida miserable y anodina en pos de sus sueños de riqueza y gloria… en estos tiempos anodinos y de miseria espiritual, añoramos verdaderamente este espíritu.

zentropaiberia